ミッション・インポッシブル ３
もともと、テレビシリーズのスパイ大作戦は
緻密なディテールと伏線で、”集中して観ないとストーリーが理解できない”
そんな「大人のテレビ・ドラマ」って感じがあった。
その延長線に第１作の「ミッション・インポッシブル」はあったように思う。
お久し振りのジョン・ボイドが怪しげで良かった。
いまいち感情移入できなかったけど、
峰不二子的なエマニュエル･ベアールも悩ましげで良かった。
緊迫感迫る東欧プラハという舞台も緊張を盛り上げた。
頭を使って楽しむ要素が強かった1作目だったけど
２作目のジョン･ウー監督から作風が変わったように思う。
トリックを楽しむというより、アクションで楽しむってカンジ？
頭を使うというより「目で見て楽しんでね！」 みたいな、、、
きっとプロデューサーあたりが
「ウーさん、ど派手なの一発頼みますよ～」
「わかったあるよ。 ワイヤーでトム飛ばすあるよ～」
見たいなノリで作られたような、、、、
観おわって、かなりガッカリした記憶があります。
そこで今回のシリーズ第３作。
原点回帰を期待したけど、見終わった印象としては２作目よりでした。
「夏休み映画」はこういう物がお客を呼べるのかもね、、、
監督やトムは本当にこれで満足しているのかな？
トム・クルーズのファンには関係ないであろうけど
「MI3」は典型的な商業ベースのポップコーンムービーなのだ。
シリーズ物となると同じテンションやクオリティーを
維持するのが難しいのは想像にたやすい。
まして、監督が毎回変わるとなればね。
「ロード・オブ・ザ・リング」や「ゴッドファーザー」など
同じ監督が3作も続ければ同じテイストを維持できようが、
ヒットしなければそれも叶わないから厳しい世界だ。
でもMIシリーズもこの辺で打ち止めが無難じゃないかな？
007シリーズみたいになっちゃったらどーすんの？
同じスパイ家業の映画だからちょっと心配なんだけど、、、
その点、シュワルツネッガーのスパイ映画「トゥルー・ライズ」は
続編を作らなくて正解だったかも （あれ、面白かったよね～！）
とりあえず「MI4 インポッシブル」ってことでさ、、、
しっかし、トム･クルーズは若いよね！ 43歳だって。
ジョニー・デップやアテネオリンピックでメダル取ったアーチェリーの
山本博先生（大宮開成高校）と同じ歳だっつーからオドロキ！
フツー外人さんは年齢より老けて見えるものだけど、、、
ところで、当ブログ「ホワイト・アロー」も散々いじってきましたが
ゲストがコメントを書き込んで「送信」をクリックした瞬間に
「なお、この内容は自動的に消去される」なんて表示と共に
パソコンから煙が出たらオモロイんだけどなあ、、、
誰かそんな方法知りません？
Comments
セニョールさん、こんにちは。
「この内容は自動的に消去される」というメッセージのあと、パソコンから煙が出てきて爆破。コメントした僕はドリフのコントのように、髪の毛が逆立ち、鼻の頭が真っ黒こげ。思わずでてきた台詞が「だめだこりゃ～」なんてことになったら、確かに面白いんですけど、勘弁してくださいネ。
Posted by: 武千代 | Jul 14, 2006 at 12:51
こんばんは。
どんな感想を書かれたのか興味津々で来てしまいました。
まったく、その通りっ！！
ハラハラドキドキが楽しいスパイ大作戦だったのに、
目はﾁｶﾁｶするし、耳はｷﾝｷﾝするし・・・。
で、それでも脚本がしっかりしてたらいいものを、あれはなんでしょうか？
今、思い出してもストーリーを追うことが難しいです（汗）
A few good man の頃のトムはどこへ行ってしまったのでしょうか。
Posted by: kokoschka | Jul 14, 2006 at 22:40
セニョールさん、先日は私のブログに遊びに来て頂いてありがとうございます！
ホント、MI３はちょっとがっかりでしたね～MI２もイマイチだったからあまり期待はしていませんでしたが・・・
私は歯科医療事務の仕事をフリーでしている、いわゆる「書き屋」さんです。でも今回の改正で、失業の危機・・・
私が担当していた歯医者さんのひとりは、保険に失望して、今度自由が丘に自費専門の歯医者さんを開業するそうです。
厳しい時代ですね～！
歯磨きの「つまようじ法」は慣れると、とってもいいですよ(*＾o＾*)
Posted by: Leaf | Jul 15, 2006 at 13:09
こんにちは。
「パソコン爆破！」までのブログレベルアップは希望しませんのであしからず。
Posted by: 管理人→武千代さん | Jul 15, 2006 at 16:28
こんばんは。
とにかくこの[MI3]は、どアップで画面を揺すりまくりで
「その手で迫力出そうってえの？」と僕は引いてしまいました。
もうちょっと大人向けの演出が欲しいですよね。
やっぱり子供向けの映画なのかなあ？
それともアメリカ人はこのレベルがお好みなのかな？
ジャック・ニコルソンと対峙する経験があるくらいだから
トムもホントはアーティスティックな作品に出たいのではないでしょうか？
ただ、世間がトムに求めるものや、ギャラの関係で
「とりあえずMI3は俺がやらなきゃ」ってノリで出演したのかもね。
Posted by: 管理人→kokoschkaさん | Jul 15, 2006 at 16:37
こんばんは。「書き屋さん」とは奇遇ですね。
実際レセプトが完全オンライン化するのは２０１１年ですから
まだちょっと猶予がありますが、いずれは
次の職が必要かもしれませんね。
でもレセコンやカルテコンはほんとに高価で首が回りません！
虫歯は減っているのに医療機器の設備投資は異常にかかる。
いやんなっちゃうなあ～～！
Posted by: 管理人→Leafさん | Jul 15, 2006 at 16:46
こんばんは。
実はMI3、観てないです。２が微妙だったんで、どうかな～と思いましたけど。最初のは自分的にはホントに面白かったと思います。でも未だに人物関係を理解しきれていない自分が居たりする…この前テレビでやったけど、まだ良くわかんない…子供だから？（笑）
というわけで、いつか観る機会があったら「アクション」という僅かな可能性に賭けて観てみます。
あと、ブログ名変えてみたんで暇があったら覘いてみてください。
Posted by: Rog | Jul 27, 2006 at 01:19
こんにちは。
現役中学生ってイマドキどんな映画が好みなんだろうねえ？
アクション物って面白いと感じるのかなあ？
ところで、もう夏休みですよね。
小学生のときのように遊んでばかりいられないかもしれませんが
お勉強頑張ってください。
Posted by: 管理人→Rogさん | Jul 27, 2006 at 13:54